의뢰인은 임대차 종료 후 2년 넘게 전 임차인이 나가지 않는 문제를 겪고 있었습니다.
보증금 정산 문제를 이유로 협의는 수차례 결렬되었고, 임차인의 월차임 상당 부당이득만 계속 발생하는 상황이었습니다.
법무법인 정서는 임대차 종료 사실·점유 경위·불법점유 전환 시점을 명확히 정리하고,
명도청구 + 부당이득반환청구를 동시 제기했습니다.
법원은 의뢰인의 주장을 모두 받아들여 전부 인용 판결을 내렸고, 이후 강제집행을 통해 빠른 퇴거까지 이뤄냈습니다.
저자 정보
김홍일 변호사는 상속·가사 전문 사건을 다수 수행하며, 유류분청구·상속재산분할·한정승인 등 복잡한 분쟁 해결 경험을 보유하고 있습니다. 의뢰인의 권익 보호를 최우선 가치로 삼아, 맞춤형 전략과 철저한 법률 분석을 제공하고 있습니다. 현재 법무법인 정서 소속 변호사로 활동하며, 상속 전문 칼럼 집필 및 법률 상담을 활발히 진행하고 있습니다.
저자 정보
김홍일 변호사는 상속·가사 전문 사건을 다수 수행하며, 유류분청구·상속재산분할·한정승인 등 복잡한 분쟁 해결 경험을 보유하고 있습니다. 의뢰인의 권익 보호를 최우선 가치로 삼아, 맞춤형 전략과 철저한 법률 분석을 제공하고 있습니다. 현재 법무법인 정서 소속 변호사로 활동하며, 상속 전문 칼럼 집필 및 법률 상담을 활발히 진행하고 있습니다.